Page 2 of 3
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 17:50
by Klankedinken
Vet inte riktigt vad hon ville mig men nakenbilderna plus det hon sa var en konstig kombination... Ett troll
.
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 17:55
by Geta
Lugn tyckte att hon var sensuell.
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 17:56
by Klankedinken
Geta wrote: ↑14 Nov 2021, 17:55
Lugn tyckte att hon var sensuell.
Tror du hon var på riktigt?
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 18:06
by Geta
Vet ej!
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 18:07
by Klankedinken
Var snack för ett tag sen om att det var en kille som trollade.. Men det var mycket snack om troll på gamla viska!
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 19:05
by Krokus
Till mig skrev Lugn också pm, men jag fick inga lättklädda bilder. På gamla Viska alltså.
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 19:08
by Klankedinken
Krokus wrote: ↑14 Nov 2021, 19:05
Till mig skrev Lugn också pm, men jag fick inga lättklädda bilder. På gamla Viska alltså.
Gjorde du inte? Hon var väldigt söt..
Re: Fantasio
Posted: 14 Nov 2021, 19:44
by Richard
Det fanns inga metadata (t.ex GPS-koordinater) i bilderna, så troligen var dom inte äkta.
Re: Fantasio
Posted: 15 Nov 2021, 10:24
by Klankedinken
Det var en riktig tjej på bilderna.. Men du menar att någon hade snott dom?
Re: Fantasio
Posted: 15 Nov 2021, 11:59
by Richard
Klankedinken wrote: ↑15 Nov 2021, 10:24
Det var en riktig tjej på bilderna.. Men du menar att någon hade snott dom?
Kan inte säga exakt, men i en bild tagen med en mobilkamera, så lagras bl.a GPS-data om var bilden är tagen. Någon sådan fanns inte i bilderna som Lugn skickade. Men det kan ju ha blivit borttaget av användaren...
https://digitalfotoforalla.se/bildbehan ... an-du-tror
Re: Fantasio
Posted: 15 Nov 2021, 12:19
by Klankedinken
Jag tror det var verkligt! Hon var söt!
Re: Fantasio
Posted: 15 Nov 2021, 12:23
by Richard
Kan ju vara, tror man kan ställa in kameran på att ta bort sånt, men det är inte många som gör det.