memphis wrote: ↑28 Jul 2021, 13:48
Roade mig med att se förhörsteknik på Youtube. Där sa de att om man erkänner ett mord utan omsvep, då tyder det på psykisk sjukdom. Såg en kille som var lite robotaktig. Han sade bara Yes Sir, no Sir på alla frågor. Han erkände att han dödat en människa helt utan anledning att mörda honom. Han fick rättspsyk.
Medan de som spelade psykiskt sjuka de försökte förmildra det inträffade.
Jag har ju jobbat på rättspsyk med utredningar kan delvis hålla med. Det var en del som försökte framstå som psykiskt sjuka för att man hellre ville ha vård än fängelse! Kryssade som man sade. Vissa var preparerade inför testerna för att dessa skulle se så bra ut, eller dåliga ut som möjligt. Jag fick höra de mest fantasirika tolkningarna av Rorchach, bläckplumparna tex .
Under mitt år där träffade jag mest våldsamma män som inte hade en aning om hur ett normalt socialt umgänge kan se ut. Vi var ett team på fyra som ställde diagnosen och placerade ett kryss på dem som uppenbarligen var eller hade varit psykiskt sjuka vid tillfället för brottet. Vi var restriktiva med att kryssa minns jag. De allra flesta som begår fruktansvärda brott kan alltså bedömas vara friska, åtminstone i bred betydelse.
Så att erkänna ett brott var något som krävde planering för hur det skulle framstå för rättssystemet. Jag träffade dock ingen som erkände brottet direkt. De mest skumma förklaringar lades fram för att skapa dimridåer omkring tillfället ifråga.
När en bonde hade mejat ner hela grannhuset med en grävskopa och det inte fanns några som helst bevis eller alternativa förklaringar mot detta, försökte han få oss att tro att han varit psykiskt sjuk vid detta tillfälle. Minns inte riktigt, vi var oeniga, men jag tror vi faktiskt kryssade honom till slut, vilket var det han ville.
Dessa brottslingar ville åtminstone då ha vård istället för fängelse. Man tror att man kommer billigare undan och är ute igen efter ett halvår. Men det kan även innebära att man blir inlåst på obestämd tid. I ett fängelse skulle man ha varit ute om bara något år. Oavsett vilket slipper vi dem på gatorna för en tid.
De som ringer till polisen och erkänner t ex mordet på Palme är ofta paranoida och hör anklagande röster. Dessa röster kan vara farliga för omgivningen och personen själv. Då gäller det att denne får vård så snart som möjligt. Det kan också vara ett grandiost beteende, vill skriva in sig i världshistorien. Breivik tycks vara en sådan, men han lyckades genomföra sina grandiosa planer. Han fick fängelse trots att han lider av en asocial personlighetsstörning och säkert mer än så. Och hade jag själv suttit som utredare hade jag aldrig kryssat honom
Egentligen är allt bara på låtsas.
