Page 4 of 6
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 04 Apr 2024, 20:45
by memphis
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 04 Apr 2024, 21:01
by memphis
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 09:09
by Långsökt
Hemmafruar har alltid varit en statussymbol, att mannen kan försörja en hel familj. 1950-talet var speciellt eftersom den svenske industriarbetande mannen tjänade så bra på att producera varor som skulle bygga upp Europa efter kriget.
Genom historien har seder som begränsar kvinnors frihet återkommit: fotbindning i Kina, kvinnor med snörliv som dånade i det viktorianska England. Detta handlar om att markera att ”vår släkt är så rik att kvinnor inte behöver arbeta”.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 13:40
by Geta
Förr var det inte fint att vara solbränd. Om man var blek var det tecken på att man slapp vara ute i solen och jobba. Tänk på uttrycket rednecks.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 13:42
by wasp
Geta wrote: ↑06 Apr 2024, 13:40
Förr var det inte fint att vara solbränd. Om man var blek var det tecken på att man slapp vara ute i solen och jobba. Tänk på uttrycket rednecks.
Ja, bomullsplockare stod väl inte högt i kurs precis. De var rednecs.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 17:39
by Krokus
Att kvinnor ses som en statussymbol (när hon slipper jobba pga rik man) gör mig äcklad.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 19:19
by memphis
Mannen måste ju haft bättre betalt för sitt arbete på 50-talet, eftersom han kunde försörja hela familjen på egen hand. Det är knappast möjligt idag. Min farmor hade aldrig ett arbete utanför hemmet som gift. Innan hon gifte sig var hon piga, och fick jobba rätt hårt kan jag tänka mig.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 19:20
by Geta
Förr var det en heder för en man att kunna försörja en familj.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 21:04
by memphis
Jag har alltid försörjt mig själv. Tills jag fick sjukpenning och sjukersättning då. Men som en läkare sa till mig: ditt jobb är att hålla dig så frisk som möjligt. Och ta hand om din hund.
Gud välsigne honom.
Ibland skäms jag för att jag är hemma hela tiden och inte jobbar. När jag blir ålderspensionär slipper jag det.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 06 Apr 2024, 21:12
by Geta
Det stämmer. Sedan jag blev ålderspensionär skäms jag inte längre. Nu skiljer jag mig inte från mängden.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 07 Apr 2024, 06:56
by Richard
Min mamma jobbade halvtid när jag var liten.
Men alla mina far- o mor-föräldrar jobbade.
Farfar var menig men hamnade i fängelse en kort period innan kriget tog slut. Sen när han kom till Sverige jobbade han på Bulten, ett gjuteri o blev som högst förman.
Farmor jobbade typ inom Gestapo i Tyskland, men blev kontorist när hon kom till Sverige, också på Bulten-Kanthal.
Mormor var lärare i hela sitt liv i Lindesberg.
Morfar var SS-officer men började jobba i en wolframgruva i Yxsjöberg, sen blev han väktare o sen jobbade han på apoteket i Lindesberg, o där träffade han min pappa.
Re: Har feminismen bundit sig för hårt vid tillväxtsamhället?
Posted: 07 Apr 2024, 07:01
by 1Dave
Jag har vart sjukskriven några gånger sen årskiftet 2012/13 då jag hade första sammanbrottet samt varit arbetssökande, men vart i stadigt arbete inom omsorg sen 2020.
Morfar arbetar fortfarande fast han är 75 år
Mormor arbetade som lokalvårdare och inom vård/omsorg
Farfar snickare
Farmor var hemsamarit